Strafentabelle 2016/17
| Platz | Verein | Strafe in Euro | Geahndete Vorfälle | |
|---|---|---|---|---|
| Gesamt: | 242.900 | 95 | ||
| 1 |  | 1. FC Magdeburg | 32.000* | 5 |
| 2 |  | Preußen Münster | 27.500 | 13 |
| 3 |  | Hansa Rostock | 26.000* | 16 |
| 4 |  | FSV Zwickau | 22.500* | 8 |
| 5 |  | Hallescher FC | 22.000* | 11 |
| 6 |  | MSV Duisburg | 21.500 | 7 |
| 7 |  | FC Rot-Weiß Erfurt | 21.400 | 6 |
| 8 |  | Holstein Kiel | 20.000* | 9 |
| 9 |  | VfL Osnabrück | 15.000* | 3 |
| 10 |  | Chemnitzer FC | 13.000 | 6 |
| 11 |  | FSV Frankfurt | 5.000 | 2 |
| 12 |  | Jahn Regensburg | 4.500 | 1 |
 | Sportfreunde Lotte | 4.500 | 3 | |
| 14 |  | VfR Aalen | 3.500 | 1 |
| 15 |  | SC Paderborn | 2.000 | 1 |
| 16 |  | Fortuna Köln | 1.500 | 1 |
| 17 |  | SG Sonnenhof Großaspach | 1.000 | 1 |
| 18 |  | SV Wehen Wiesbaden | - | - |
 | SV Werder Bremen II | - | - | |
 | FSV Mainz 05 II | - | - | |
Anmerkungen:
- 1. FC Magdeburg: Dem Verein stand es frei, von der oben genannten Summe bis zu 10.000 Euro in Maßnahmen gegen Rechtsextremismus sowie 4.000 Euro in sicherheitstechnische, infrastrukturelle und gewaltpräventive Maßnahmen zu investieren. Zusätzlich mussten die Heimspiele gegen Bremen II, den VfR Aalen und den FSV Zwickau unter Teilausschuss der Öffentlichkeit ausgetragen werden. Gegen das Urteil vom 18. Juli hat der FCM Einspruch eingelegt.
- Hansa Rostock: Dem Verein stand es frei, von der oben genannten Summe bis zu 5.000 Euro in sicherheitstechnische, infrastrukturelle und gewaltpräventive Maßnahmen zu investieren. Das Heimspiel gegen Jahn Regensburg fand im Rahmen eines Geisterspiels vor leeren Rängen statt, in den darauffolgen fünf Heimspielen durften aufgrund einer Zuschauerbeschränkung maximal 2.000 Fans auf die Südtribüne.
- FSV Zwickau: Dem Verein stand es frei, von der oben genannten Summe bis zu 3.000 Euro in Maßnahmen gegen Rechtsextremismus und Rassismus zu investieren.
- Hallescher FC: Dem Verein stand es frei, von der oben genannten Summe bis zu 4.000 Euro in sicherheitstechnische, infrastrukturelle und gewaltpräventive Maßnahmen zu investieren.
- Holstein Kiel: Dem Verein stand es frei, von der oben genannten Summe bis zu 3.000 Euro in sicherheitstechnische, infrastrukturelle und gewaltpräventive Maßnahmen zu investieren.
- VfL Osnabrück: Dem Verein stand es frei, von der oben genannten Summe bis zu 4.000 Euro in sicherheitstechnische, infrastrukturelle und gewaltpräventive Maßnahmen zu investieren.
[box type="info"]Hinweis: Sämtliche Einnahme-Ausfälle durch Teilausschlüsse bzw. Geisterspiele wurden in der Tabelle nicht berücksichtigt.[/box]
